La alcaldesa de Torrelodones, Almudena Negro, ha defendido la investigación que dirige la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta y ha rechazado las voces que reclamaban aplicar el artículo 102 de la Constitución para exigir responsabilidades al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
“Ya está bien con la demagogia del 102”, ha afirmado Negro, que sostiene que la vía jurídica que debe analizarse es otra y ha puesto el foco en el artículo 590.1 del Código Penal, relativo a determinados actos que comprometan la paz o independencia del Estado. La investigación está todavía en marcha y cualquier eventual responsabilidad penal deberá ser determinada judicialmente.
Negro ha elogiado a Tardón como una jueza “absolutamente seria” y “absolutamente profesional” y considera que la causa permitirá esclarecer si existieron responsabilidades en la gestión de los acontecimientos de Ceuta.
La Audiencia Nacional ha asumido la investigación sobre las entradas masivas de finales de julio al apreciar indicios de un posible ataque grave contra la integridad territorial de España. La magistrada también ha incorporado a sus pesquisas la investigación sobre la actuación del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano.
Entre las diligencias acordadas figura la declaración como testigos del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, y de Gonzalo Sanz, exjefe de Gabinete del delegado del Gobierno.
Negro ha ido más allá al considerar que pueden existir elementos suficientes para profundizar en la investigación. “Yo creo que sí hay pruebas y las va a haber”, ha señalado, vinculando sus sospechas a la documentación conocida sobre la información disponible antes de los acontecimientos.
La alcaldesa ha concluido defendiendo la vía del artículo 590 frente al debate generado alrededor del artículo 102: “Creo que el 590.1, de 8 a 15 años de prisión, es absolutamente adecuado jurídicamente”. Se trata, en todo caso, de la interpretación expresada por Negro y no de una condena ni de una conclusión judicial sobre Pedro Sánchez.
